Research

ACSL-SWU Lab Research Area Trustworthy AI for
high-risk data environments

AI 프라이버시를 중심에 두고, 민감정보 및 핵심정보에 관한 데이터를 안전하게 보호하기 위한 다양한 융합보안 방법론을 연구합니다. With AI privacy at the centre, I develop convergence-security methods for analysing critical technical documents and human and system behaviour safely. The three pillars are not separate topics — they are three data views of the same problem.

ACSL-SWU 연구 개요도. 1. Privacy-Aware AI: 민감 · 멀티모달 데이터에서 프라이버시 인지형 학습을 거쳐 프라이버시–활용성 균형 AI로. 2. AI for Critical Technology Protection: 기술문서 · 지식원에서 AI 기반 기술 인텔리전스를 거쳐 핵심기술 보호로. 3. AI-driven Insider Risk and Data Protection: 기업 데이터 · 사용자 활동에서 상황인지 보안 인텔리전스를 거쳐 안전한 데이터 활용과 위험 완화로.
01 · Privacy-Aware AI

프라이버시 인지형 AIPrivacy-Aware AI

민감정보를 보호하면서 데이터의 의미와 모델 성능을 얼마나 보존할 수 있는가? How much meaning and model performance can we keep while protecting sensitive information?

생성형 AI와 데이터 분석 환경에서 개인정보와 민감정보를 식별하고, 보호 수준에 맞게 비식별화하거나 재현데이터로 변환합니다. 민감정보 이해, 프라이버시 보존형 모델링(PETs), 신뢰할 수 있는 추론을 거쳐 프라이버시와 활용성이 균형을 이루는 AI 모델을 개발하는 것을 목표로 합니다. 단순 마스킹 수준을 넘어 downstream utility와 재식별 위험을 함께 평가합니다. In generative-AI and analytics workflows we identify personal and proprietary technical information, then de-identify it — or replace it with synthetic data — at a level matched to the protection required. Through sensitive-information understanding, privacy-preserving modelling and trustworthy reasoning, the goal is AI that balances privacy against utility. What matters is not masking accuracy alone, but downstream utility and re-identification risk measured together.

Sensitive Information Understanding Privacy-Preserving AI Privacy-Utility Balance
02 · AI for Critical Technology Protection

AI 기반 핵심기술 보호AI for Critical Technology Protection

AI는 기술의 중요도와 보호 필요성을 신뢰성 있게 판단하고 설명할 수 있는가? Can we explain, credibly, why a long patent or R&D document counts as a core technology?

다양한 기술정보와 지식으로부터 기술의 의미와 관계를 이해하고, 기술의 중요도와 보호 필요성을 판단하는 AI 기반 핵심기술식별 및 보호 모델을 연구개발합니다. 특히 복잡하고 불완전한 기술정보 환경에서도 기술적 맥락과 관련성을 종합적으로 해석하고, 신뢰도와 설명 가능성을 갖춘 판단을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이를 통해 핵심기술의 식별과 위험 분석을 넘어, 신뢰할 수 있는 기술 보호와 의사결정 지원으로 이어지는 방법론을 연구합니다. We study AI-driven technology intelligence that understands technological meaning and relationships from heterogeneous technical information and assesses technological significance and protection needs.

Technology Intelligence Trustworthy Assessment Critical Technology Protection
03 · AI-driven Insider Risk & Data Protection

AI 기반 내부자 위험 분석 및 탐지AI-driven Insider Risk & Data Protection

복잡한 조직 환경에서 나타나는 내부자 위험을 신뢰성 있게 식별하고 예측할 수 있는가? How can insider and data leakage risks be identified while minimizing intrusive user monitoring?

조직 내 다양한 활동과 데이터 이용 과정에서 나타나는 맥락적 신호를 분석하여, 내부자 위험을 식별하고 대응하기 위한 AI 기반 내부자 위험 분석 및 탐지 모델을 연구합니다. 개별 행위나 단편적인 이상 징후를 탐지하는 것을 넘어, 행위 패턴과 상황적 맥락, 다양한 위험 신호 간의 관계를 종합적으로 이해하고 잠재적 위험을 신뢰성 있게 분석하는 것을 목표로 합니다. 이를 통해 실제 운영환경에서도 활용할 수 있는 설명 가능하고 선제적인 내부자 위험 분석 및 대응 방법론을 연구합니다. We read enterprise data and user activity through context-aware security intelligence. Behavioural analysis, leakage-risk detection and proactive protection are designed to lead to secure data use and risk mitigation. Data minimisation and purpose limitation are treated as design constraints of the detector, and alongside detection accuracy we evaluate surveillance harm, explainability and scenario validity.

Insider Risk Detection Context-aware Analysis Proactive Security

Collaboration

함께 연구하고 싶은 분들께Open to collaboration

산업 현장의 민감정보 및 데이터 보호 문제, 정책 및 제도 연구, 오픈 벤치마크 구축 등에 관심 있는 연구자 및 기관과의 협력을 환영합니다. I welcome collaboration with researchers and organisations working on industrial data protection, security policy, or open benchmarks.

산업체 공동연구Industry projects 민감정보 및 기술유출 위험 분석, PET 기술개발, R&D 보안 진단 Leakage risk analysis, document de-identification, R&D security assessment
학술 공동연구Academic collaboration NLP, 프라이버시 평가지표, PETs(Privacy Enhancing Techniques) 이상탐지 벤치마크 Long-document NLP, privacy metrics, anomaly detection benchmarks
정책 · 제도 연구Policy research 국가핵심기술 판정 지원, 개인정보 · 산업기술 보호 정책 Core technology designation support, data and technology protection policy